urzd marszakowski wszcz postpowanie o udzielenie zamwienia publicznego na zakup 6 samochodw osob, Zamówienia publ, Kazusy

Nie obrażaj więc mojej inteligencji poprzez czynione na pokaz zaniżanie własnej.

Urząd Marszałkowski wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup 6 samochodów osobowych w kolorze szarym na potrzeby urzędu w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość przedmiotu zamówienia ustalono na 735 000 zł.

 

lJaki to rodzaj zamówienia, jaka to równowartość zamówienia w Euro według zamówień publicznych? l

Jest to zamówienie na dostawę towarów, 735 000;122x100:3,839= ? (VAT -22%)

 

lZamawiający nie powołał Komisji Przetargowej. Ocen tę decyzję  i podaj podstawę prawną?l

miał do tego prawo ponieważ jest to sektor samorządowy, wartość zamówienia poniżej 193 000€ art. 19 ust 2

 

lZamawiający zamieścił ogłoszenie miedzy innymi w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Oceń tę decyzję i podaj podstawę prawną? l

Chyba przesadził  wystarczyło ogłoszenie na BIP art. 40 pkt 2

Lub

Zrobił prawidłowo kwota przekracza kwoty określone w art. 11 ust 8 art. 40 ust 3

 

lZamawiający ustalił 2 kryteria cenę – 70 pkt i doświadczenie zawodowe wykonawcy (liczba lat pracy na rynku – 30 pkt. Ocen tę decyzję i uzasadnij? l

Moim zdaniem kryterium doświadczenia nie jest w tym przypadku uzasadnione ponieważ wszystkie samochody osobowe spełniają taką samą funkcję, jeżeli miałabym oprócz ceny zastosować dodatkowe kryterium wybrałabym np. moc silnika, dodatkowe wyposażenie np. ilość poduszek powietrznych, ABS, zużycie paliwa itp., albo tylko cenę jako 100 % kryterium

 

lCzłonkiem Komisji Przetargowej jest osoba której stryj złożył ofertę. Jaka jest twoja ocena tej sytuacji wyjaśnij i podaj przepis?  l

Na postawie art17 ust 1 pkt 2 członkiem komisji przetargowej może być osoba której stryj złożył ofertę (III stopień pokrewieństwa w linii bocznej) ,chyba że istnieją inne przesłanki budzące wątpliwości co do bezstronności wtedy tę osobę należy wyłączyć z postępowania o udzielenie zamówienia art. 17 ust pkt 4

 

lWykonawca na dzień składania ofert tj. 04.01.10 godz. 11:00 przedłożył zgodnie z siwz m. in. Zaświadczenie ZUS –u z data wystawienia na 5.10.09 r . Czy zamawiający może uznać ten dokument za ważny, uzasadnij?  l

Dokument spełnia wymogi ponieważ został wystawiony nie wcześniej niż na 3 miesiące przed dniem składania ofert

 

7.      Jeden z wykonawców zaoferował samochody w kolorze granatowym i o parametrach technicznych innych niż przewidywała siwz. Co powinien zrobić zamawiający?  Zamawiający powinien odrzucić ofertę jako niezgodną z wymogami siwz art. 89 ust 1    pkt 2

 

l5 stycznia 2010 r zamawiający przekazał wykonawcom zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty. Kiedy najwcześniej będzie mógł zawrzeć umowę o udzielenie zamówienia publicznego? l

Art. 94 ust 1 lub 2 ……………………………………………………………..

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • alter.htw.pl
  • Powered by WordPress, © Nie obrażaj więc mojej inteligencji poprzez czynione na pokaz zaniżanie własnej.