w12 PSYCH, Psychologia UJ, Filozofia

Nie obrażaj więc mojej inteligencji poprzez czynione na pokaz zaniżanie własnej.
//-->.pos {position:absolute; z-index: 0; left: 0px; top: 0px;}Filozofia z elementami logikiwykład 12Leszek WrońskiInstytut Filozofii UJ11 I 2012Problem indukcji:czy można przenieść wiedzęuzyskaną na podstawie obserwacji na przy-padki niezaobserwowane?Francis Bacon (1561-1626): 2 rodzaje indukcji:1)ind. enumeracyjna;2)ind. eliminacyjna:- wyczerpująca lista hipotez;- eksperymenty „krzyżowe”.Zasługa Bacona: zwrócenie uwagi na rolęeksperymentu w nauce.Problemy:1) decyzja o wyborze relewantnych czynników;2) założenie o istnieniu w dowolnej kwestiiskończonejiwyczerpującejlisty hipotez(błędne:niedookreślenie teorii przez daneempiryczne, problem doboru krzywej).Implicite:założenie istnienia prawidłowości wprzyrodzie.John Stuart Mill (1806-1873):kanony indukcjieliminacyjnej.Np.kanon jedynej różnicy:„Jeżeli przypadek, w którym dane zjawisko ba-dane zachodzi, oraz przypadek, w którym ono niezachodzi, mają wszelkie okoliczności wspólne,wyjąwszy jedną, i przy tym ta jedna zachodzi tyl-ko w przypadku pierwszym, to okoliczność, co doktórej jedynie te dwa przypadki się różnią, jestskutkiem albo przyczyną, albo nieodzowną częś-cią przyczyny danego zjawiska.”Uzasadnienie Millowskich kanonów indukcji eli-minacyjnej: przez indukcję enumeracyjną!Trzy podejścia do problemu indukcji w XX w.:1)probabilizm:stwierdzenia nauki są prawdo-podobne, celem naukowców jest dążenie do hi-potez o jak największym prawdopodobieństwie;2)falsyfikacjonizm:właściwym naukowym po-dejściem jest dążenie do falsyfikacji, a nie pot-wierdzenia, hipotez;3)abdukcjonizm:naukowcy szukają hipotezy,z której dedukcyjnie wynikają zaobserwowanezjawiska, i która najlepiej je wyjaśnia.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • alter.htw.pl
  • Powered by WordPress, © Nie obrażaj więc mojej inteligencji poprzez czynione na pokaz zaniżanie własnej.