|
Nie obrażaj więc mojej inteligencji poprzez czynione na pokaz zaniżanie własnej.
Analiza zagrożeń wywołanych UV
Pomiar widma promieniowania wysyłanego przez określone źródła światła 23.11.2012 r. Grupa 1 1. Wstęp teoretyczny 1.1. Zagrożenia związane z promieniowaniem UV a) choroby oczu b) choroby skóry c) choroby nowotworowe d) poparzenie słoneczne e) uczulenie f) przedwczesne zmarszczki g) osłabienie układu immunologicznego 1.2. link: http://www.csem-uae.com/pdfs/Wastewater%20Treatment%20using%20Solar %20UV%20radiation.pdf Ciekawostka Dzięki promieniowaniu UV i katalizatorowi półprzewodnikowemu, które niszczą zanieczyszczenia możliwe jest oczyszczanie wód i ścieków. Dzięki temu zużycie wody może się zmniejszyć, gdyż taką oczyszczoną wodę można stosować np. do podlewania ogródka czy nawet do picia. 2. Cel ćwiczenia Badanie promieniowania UV wysyłanego przez różne źródła światła i ich potencjalny wpływ na zdrowie człowieka. 3. Urządzenia i przyrządy Pomiar wykonywano przy użyciu spektrofotometru zbudowanego specjalnie na potrzeby tego ćwiczenia przez pracowników Wydziału Chemii UJ. a) Wiązka światła wychodzi ze źródła i trafia przez obiektyw do środka spektrofotometru. b) W środku którego znajduje się siatka dyfrakcyjna (przez odpowiednie jej ustawienie 1 można wybrać pożądaną długość fali), na której światło rozprasza się i następnie pada na detektor. c) Spektrofotometr jest wyposażony w silnik krokowy, który automatycznie ustawia odpowiedni kąt między wiązką światła a siatką dyfrakcyjną. d) Miarą natężenia jest napięcie na detektorze (który składa się z komórki fotowoltaicznej). e) Detektor jest połączony z przetwornikiem analogowo-cyfrowym, który zmienia napięcie na detektorze na bity. f) Przetwornik jest połączony z komputerem, który zapisuje dane (bity) do pliku 4. Sposób pomiaru Pomiar wykonywano przy użyciu spektrofotometru oraz specjalnego programu, który prowadził automatyczny pomiar przy różnych długościach fali. 5. Opracowanie wyników 5.1. Świetlówka Phillips 11W 600 lm Widmo światła emitowanego przez świetlówkę i atmosferę 120 100 80 60 40 Kolumna E – atmosfera Kolumna G – świetlówka a) Wnioski: W widmie światła emitowanego przez świetlówkę brakuje pewnych długości fal. To światło prawie w ogóle nie jest zbliżone do naturalnego. b) Zagrożenia: • wywołuje zmęczenie ze względu na dużą ilość minimum i maksimum • po rozbiciu świetlówki można się zatruć parami rtęci • emituje promieniowanie UV groźne dla zdrowie ludzi • biała farba, która znajduje się wewnątrz rurek świetlówki jest fosforescencyjna, po długim czasie użytkowania tej farby może ona pękać, co stwarza większe zagrożenie dla zdrowia ludzi 2 5.2. LED 4,3 W 200 lm Widmo promieniowania emitowanego 120 100 80 60 Kolumna E Kolumna H 40 20 0 200 300 400 500 600 700 800 900 nm Kolumna E - atmosfera Kolumna H – LED a) Wnioski • jest najbardziej oszczędna • w zakresie podczerwieni i UV nie emituje promieniowania. • emituje praktycznie tylko promienie w zakresie widzialnym b) Zagrożenia • ma dwa minima co może wpływać na zmęczenie 3 5.3. Żarówka 60W Chart Title 120 100 80 60 40 Kolumna F – żarówka Kolumna I – atmosfera a) Wnioski • Żarówka emituje głównie promieniowanie widzialne. • Emituje też dużo promieniowania IR • o źródło światła można uznać za zdrowe. b) Zagrożenia • Oparzenia i przegrzanie otoczenia w okolicy żarówki. 6. Analiza zagrożeń 6.1. Poprad 10 9 8 7 6 4 6.2. Zakopane 10 9 8 7 6 5 4 Wnioski: Jako, że Poprad i Zakopane znajdują się w niewielkich odległościach od siebie oba wykresy są bardzo podobne do siebie. W danych wieloletnich nie brakuje dużej ilości pomiarów, jednak zastanawiający jest fakt, że i w Zakopanym, i w Popradzie był kilkudniowy zastój. Pracownicy obu stacji pracowali dość sumiennie i wyniki można przyjąć za miarodajnie. 5 |
Menu
|