ustawa z 17 czerwca 2004, ustawy

©Kancelaria Sejmu
s. 1/6
USTAWA
z dnia 17 czerwca 2004 r.
o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora
i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Art. 1.
1. Ustawa reguluje zasady i tryb wnoszenia oraz rozpoznawania skargi strony, któ-
rej prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone
na skutek działania lub bezczynności sądu lub prokuratora prowadzącego lub
nadzorującego postępowanie przygotowawcze.
2. Przepisy ustawy stosuje się odpowiednio, gdy na skutek działania lub bezczyn-
ności sądu albo komornika sądowego doszło do naruszenia prawa strony do
przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy egzekucyj-
nej lub innej sprawy dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego.
Opracowano na pod-
stawie: Dz.U. z 2004
r. Nr 179, poz. 1843,
z 2009 r. Nr 61, poz.
498.
Art. 2.
1. Strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga
dotyczy, nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasad-
nionej zwłoki, jeżeli postępowanie w tej sprawie trwa dłużej, niż to konieczne
dla wyjaśnienia tych okoliczności faktycznych i prawnych, które są istotne dla
rozstrzygnięcia sprawy albo dłużej niż to konieczne do załatwienia sprawy eg-
zekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego (przewlekłość
postępowania).
1a. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do postępowania przygotowawczego.
2. Dla stwierdzenia, czy w sprawie doszło do przewlekłości postępowania, należy
w szczególności ocenić terminowość i prawidłowość czynności podjętych przez
sąd, w celu wydania w sprawie rozstrzygnięcia co do istoty albo czynności pod-
jętych przez prokuratora prowadzącego lub nadzorującego postępowanie przy-
gotowawcze w celu zakończenia postępowania przygotowawczego lub czynno-
ści podjętych przez sąd lub komornika sądowego w celu przeprowadzenia i za-
kończenia sprawy egzekucyjnej albo innej sprawy dotyczącej wykonania orze-
czenia sądowego, uwzględniając charakter sprawy, stopień faktycznej i prawnej
jej zawiłości, znaczenie dla strony, która wniosła skargę, rozstrzygniętych w niej
zagadnień oraz zachowanie się stron, a w szczególności strony, która zarzuciła
przewlekłość postępowania.
Art. 3.
Uprawnionym do wniesienia skargi jest:
1) w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skar-
bowe - strona;
2) w postępowaniu w sprawach o wykroczenia - strona;
2010-07-08
©Kancelaria Sejmu
s. 2/6
3) w postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności podmiotów zbiorowych
za czyny zabronione pod groźbą kary - strona lub wnioskodawca;
4) w postępowaniu karnym - strona oraz pokrzywdzony, nawet jeśli nie jest
stroną;
5) w postępowaniu cywilnym - strona, interwenient uboczny i uczestnik postę-
powania;
6) w postępowaniu sądowo-administracyjnym - skarżący oraz uczestnik postę-
powania na prawach strony;
7) w postępowaniu egzekucyjnym oraz w innym postępowaniu dotyczącym
wykonania orzeczenia sądowego - strona oraz inna osoba realizująca swoje
uprawnienia w tym postępowaniu.
Art. 4.
1. Sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed
którym toczy się postępowanie.
1a. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem rejonowym i są-
dem okręgowym – właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.
1b. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i
sądem apelacyjnym – właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.
2. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem apelacyjnym lub
Sądem Najwyższym - właściwy do jej rozpoznania jest Sąd Najwyższy.
3. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed wojewódzkim sądem
administracyjnym lub Naczelnym Sądem Administracyjnym - właściwy do jej
rozpoznania jest Naczelny Sąd Administracyjny.
4. Sądem właściwym do rozpoznania skargi dotyczącej przewlekłości postępowa-
nia egzekucyjnego lub innego postępowania dotyczącego wykonania orzeczenia
sądowego jest sąd okręgowy, w którego okręgu prowadzona jest egzekucja lub
wykonywane są inne czynności, a gdy egzekucja lub inne postępowanie doty-
czące wykonania orzeczenia sądowego prowadzone jest w dwu lub więcej okrę-
gach - sąd, w okręgu którego dokonano pierwszej czynności.
5. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przygotowawczego, właściwy
do jej rozpoznania jest sąd przełożony nad sądem, który byłby właściwy rze-
czowo do rozpoznania sprawy.
Art. 5.
1. Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła
przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.
2. Skargę składa się do sądu, przed którym toczy się postępowanie.
3. Skargę dotyczącą przewlekłości postępowania egzekucyjnego lub innego postę-
powania dotyczącego wykonania orzeczenia sądowego wnosi się do sądu, o któ-
rym mowa w art. 4 ust. 4.
4. Skargę dotyczącą przewlekłości postępowania przygotowawczego wnosi się do
prokuratora prowadzącego lub nadzorującego to postępowanie.
Art. 6.
1. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma proce-
sowego.
2. Skarga powinna ponadto zawierać:
2010-07-08
©Kancelaria Sejmu
s. 3/6
1) żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga
dotyczy;
2) przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie.
3. Skarga może zawierać żądanie wydania sądowi rozpoznającemu sprawę albo
prokuratorowi prowadzącemu lub nadzorującemu postępowanie przygotowaw-
cze zalecenia podjęcia w wyznaczonym terminie odpowiednich czynności oraz
zasądzenia odpowiedniej sumy pieniężnej, o której mowa w art. 12 ust. 4.
Art. 7.
Sąd lub prokurator, do którego wniesiono skargę, przedstawia ją niezwłocznie sądo-
wi właściwemu wraz z aktami sprawy, w której toczy się postępowanie.
Art. 8.
1. Sąd rozpoznaje skargę w składzie trzech sędziów.
2. W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na sku-
tek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym
obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy.
Art. 9.
1. Skargę niespełniającą wymagań przewidzianych w art. 6 ust. 2 sąd właściwy do
jej rozpoznania odrzuca bez wzywania do uzupełnienia braków.
2. Sąd odrzuca skargę wniesioną przez nieuprawnionego albo niedopuszczalną na
podstawie art. 14.
Art. 10.
1. Sąd właściwy do rozpoznania skargi zawiadamia o toczącym się postępowaniu
Skarb Państwa - prezesa tego sądu, którego działanie lub bezczynność według
twierdzeń skarżącego spowodowało przewlekłość postępowania, doręczając mu
odpis skargi.
2. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania prowadzonego przez komor-
nika sądowego, sąd zawiadamia komornika oraz Skarb Państwa - prezesa tego
sądu rejonowego, przy którym działa komornik, doręczając im odpis skargi.
2a. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przygotowawczego, sąd wła-
ściwy zawiadamia Skarb Państwa – prokuratora przełożonego nad prokuratorem
prowadzącym lub nadzorującym postępowanie przygotowawcze, doręczając mu
odpis skargi.
3. Skarbowi Państwa oraz komornikowi, w razie zgłoszenia udziału w sprawie,
przysługują prawa strony w zakresie rozpoznania skargi.
Art. 11.
Sąd wydaje orzeczenie w terminie dwóch miesięcy, licząc od daty złożenia skargi.
Art. 12.
1. Skargę niezasadną sąd oddala.
2. Uwzględniając skargę sąd stwierdza, że w postępowaniu, którego skarga doty-
czy, nastąpiła przewlekłość postępowania.
2010-07-08
©Kancelaria Sejmu
s. 4/6
3. Na żądanie skarżącego lub z urzędu sąd zaleca podjęcie przez sąd rozpoznający
sprawę co do istoty albo przez prokuratora prowadzącego lub nadzorującego po-
stępowanie przygotowawcze odpowiednich czynności w wyznaczonym termi-
nie, chyba że wydanie zaleceń jest oczywiście zbędne. Zalecenia nie mogą
wkraczać w zakres oceny faktycznej i prawnej sprawy.
4. Uwzględniając skargę, sąd na żądanie skarżącego przyznaje od Skarbu Państwa,
a w przypadku skargi na przewlekłość postępowania prowadzonego przez ko-
mornika – od komornika, sumę pieniężną w wysokości od
2 000 złotych do 20 000 złotych.
5. W przypadku przyznania sumy pieniężnej od Skarbu Państwa, wypłaty dokonu-
je:
1) sąd prowadzący postępowanie, w którym nastąpiła przewlekłość postępo-
wania – ze środków własnych tego sądu;
2) prokuratura okręgowa, w której okręgu prowadzone jest postępowanie przy-
gotowawcze, w którym nastąpiła przewlekłość postępowania, a w odniesie-
niu do postępowań przygotowawczych prowadzonych przez wydziały za-
miejscowe Biura do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury
Krajowej – właściwa prokuratura apelacyjna – ze środków własnych tych
prokuratur.
6. W sytuacji przyznania sumy pieniężnej w przypadku, o którym mowa w art. 4
ust. 1a, wypłaty dokonuje sąd okręgowy, a w przypadku, o którym mowa w art.
4 ust. 1b, wypłaty dokonuje sąd apelacyjny - ze środków własnych tego sądu.
Art. 13.
1. Odpis orzeczenia uwzględniającego skargę dotyczącą przewlekłości postępowa-
nia sądowego sąd doręcza prezesowi właściwego sądu. Prezes sądu, któremu do-
ręczono orzeczenie, jest obowiązany do podjęcia czynności nadzoru przewidzia-
nych w ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych
(Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.
1)
).
2. Odpis orzeczenia uwzględniającego skargę dotyczącą przewlekłości postępowa-
nia prowadzonego przez komornika sąd doręcza Ministrowi Sprawiedliwości.
3. Odpis orzeczenia uwzględniającego skargę dotyczącą przewlekłości postępowa-
nia przygotowawczego sąd doręcza prokuratorowi przełożonemu nad prokurato-
rem prowadzącym lub nadzorującym postępowanie przygotowawcze. Prokura-
tor, któremu doręczono odpis orzeczenia, jest obowiązany do podjęcia czynności
nadzoru przewidzianych w przepisach ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o pro-
kuraturze (Dz. U. z 2008 r. Nr 7, poz. 39, z późn. zm.
2)
).
1)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr
153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz.
2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703, z
2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410, 1413 i 1417, Nr
178, poz. 1479 i Nr 249, poz. 2104, z 2006 r. Nr 144, poz. 1044 i Nr 218, poz. 1592, z 2007 r. Nr 25,
poz. 162, Nr 64, poz. 433, Nr 73, poz. 484, Nr 99, poz. 664, Nr 112, poz. 766, Nr 136, poz. 959, Nr
204, poz. 1482 i Nr 230, poz. 1698, z 2008 r. Nr 41, poz. 251, Nr 223, poz. 1457, Nr 228, poz.
1507 i Nr 234, poz. 1571 oraz z 2009 r. Nr 1, poz. 4, Nr 9, poz. 57, Nr 26, poz. 156 i 157 i Nr 56,
poz. 459.
2)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2009 r. Nr 1, poz. 4,
Nr 26, poz. 156 i 157 i Nr 56, poz. 459.
2010-07-08
©Kancelaria Sejmu
s. 5/6
Art. 14.
Skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy,
a w postępowaniu przygotowawczym, w którym stosowane jest tymczasowe aresz-
towanie, oraz w sprawie egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia
sądowego – po upływie 6 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym
mowa w art. 12.
Art. 15.
1. Strona, której skargę uwzględniono, może w odrębnym postępowaniu dochodzić
naprawienia szkody wynikłej ze stwierdzonej przewlekłości od Skarbu Państwa
albo solidarnie od Skarbu Państwa i komornika.
2. Postanowienie uwzględniające skargę wiąże sąd w postępowaniu cywilnym o
odszkodowanie lub zadośćuczynienie, co do stwierdzenia przewlekłości postę-
powania.
Art. 16.
Strona, która nie wniosła skargi na przewlekłość postępowania zgodnie z art. 5 ust. 1,
może dochodzić - na podstawie art. 417 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks
cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm.
3)
) - naprawienia szkody wynikłej z prze-
wlekłości, po prawomocnym zakończeniu postępowania co do istoty sprawy.
Art. 17.
1. Skarga podlega stałej opłacie w wysokości 100 złotych.
2. Jeśli skargę wniosło kilka osób, każda z nich uiszcza opłatę oddzielnie; jeżeli
została uiszczona jedna opłata bez odpowiedniego wskazania, uznaje się, że
wniosła ją osoba wymieniona jako pierwsza w skardze.
3. Uwzględniając lub odrzucając skargę, sąd z urzędu zwraca uiszczoną od niej
opłatę.
Art. 18.
1. W okresie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, osoby, które
przed tym dniem złożyły skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
(zwanego dalej „Trybunałem”), zarzucając naruszenie prawa do rozpoznania
sprawy w rozsądnym terminie, o którym mowa w art. 6 ust. 1 Konwencji o
ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz.
284, z 1995 r. Nr 36, poz. 175, 176 i 177, z 1998 r. Nr 147, poz. 962 oraz z 2003
r. Nr 42, poz. 364), mogą wnieść skargę o stwierdzenie przewlekłości postępo-
wania na podstawie przepisów niniejszej ustawy, jeżeli skarga do Trybunału zo-
3)
Zmiany ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 1971 r. Nr 27, poz. 252, z 1976 r. Nr 19, poz. 122, z
1982 r. Nr 11, poz. 81, Nr 19, poz. 147 i Nr 30, poz. 210, z 1984 r. Nr 45, poz. 242, z 1985 r. Nr 22,
poz. 99, z 1989 r. Nr 3, poz. 11, z 1990 r. Nr 34, poz. 198, Nr 55, poz. 321 i Nr 79, poz. 464, z 1991
r. Nr 107, poz. 464 i Nr 115, poz. 496, z 1993 r. Nr 17, poz. 78, z 1994 r. Nr 27, poz. 96, Nr 85, poz.
388 i Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 83, poz. 417, z 1996 r. Nr 114, poz. 542, Nr 139, poz. 646 i Nr
149, poz. 703, z 1997 r. Nr 43, poz. 272, Nr 115, poz. 741, Nr 117, poz. 751 i Nr 157, poz. 1040, z
1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 758, z 1999 r. Nr 52, poz. 532, z 2000 r. Nr 22, poz. 271, Nr
74, poz. 855 i 857, Nr 88, poz. 983 i Nr 114, poz. 1191, z 2001 r. Nr 11, poz. 91, Nr 71, poz. 733, Nr
130, poz. 1450 i Nr 145, poz. 1638, z 2002 r. Nr 113, poz. 984 i Nr 141, poz. 1176, z 2003 r. Nr 49,
poz. 408, Nr 60, poz. 535, Nr 64, poz. 592 i Nr 124, poz. 1151 oraz z 2004 r. Nr 91, poz. 870, Nr 96,
poz. 959, Nr 162, poz. 1692 i Nr 172, poz. 1804.
2010-07-08

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

alter.htw.pl